Send en tanke til Zetlands medlemmer

Artiklen her er ikke gratis, men du kan læse eller lytte, fordi Emily Salomon er medlem af Zetland og har delt den med dig.

To mænd er lige nu tiltalt for at have misbrugt 280 danske børn. Her er, hvad der sker, når sexkrænkere kontakter et barn på Snapchat

Collage: Mikkel Bøgild Jacobsen, Zetland

Aftalen var, at de skulle mødes ved fodboldplænerne i Esbjerg-forstaden Jerne, hvor der er en lille parkeringsplads, ved aftensmadstid en forårsdag i 2018. Her ville manden, der var i start-trediverne, møde sit seneste offer, en dreng på 13 år. Ved at foregive at være en jævnaldrende pige på et socialt medie havde manden groomet drengen – og nu var skuespillet ovre. Med trusler om at offentliggøre private forhold om drengen ville manden, ifølge tiltalen mod ham, have ham til at masturbere ham, når de mødtes. Over telefon tidligere samme dag sagde manden: Kan du huske, hvad der skete sidste gang, vi aftalte det her? … Jeg håber ikke for dig, at der sker det samme igen.” Hvad manden ikke vidste, var, at hele samtalen blev optaget. Og at drengens far lyttede med.

Faren tog hen på politigården i Esbjerg og fortalte om aftalen mellem den voksne mand og hans søn. Klædt i civil og i civil politibil drønede betjente til Jerne Stadion. Da de ankom, så de en mand ventende i en bil. Nu lå betjentene på lur. Kort tid efter så de den 13-årige dreng komme kørende på et løbehjul. Drengen kom nærmere, manden steg ud ad bilen. Det var betjentenes cue. Manden blev anholdt på stedet.

Ved halv ti-tiden samme aften ransagede politiet hans bopæl i Bramming ved Esbjerg. I en bowle på spisebordet med kondompakker fandt politiet en ekstern harddisk begravet. På den var der 4.967 billeder og 3.270 videoer med børneporno. På harddisken var der også 470 mapper, hver navngivet et drengenavn, med chatsamtaler, billeder og videoer, størstedelen udvekslet over Snapchat, mellem den i dag 34-årige mand og mindreårige. Politiet fandt også sedler med optegnelser af ofrenes navne og egne profilnavne. Manden blev varetægtsfængslet frem til september samme år, og så blev han løsladt.

Det er banalt i dag at konstatere, at internettets iboende anonymisering og ekstreme forbundethed har opløst tidligere tiders fysiske grænser. Men i sager som den her bliver det grufulde så tydeligt, at det banale er værd at gentage: Den ulovlige, fuldstændig grænseoverskridende adfærd, der præ-internet var afgrænset til børnelokkerens nærmiljø, er med internettet blevet grænseløst. Derfor er det vigtigere end måske nogensinde som forælder at vide, hvordan børnelokkere opererer. Platforme som Snapchat har nemlig givet dem mulighed for at opsøge og groome børn på en helt ny måde. I historien her vil jeg gennem anklageskrifter fortælle, hvordan det lykkedes den 34-årige fra Bramming og en anden mand, der er tiltalt for sexkrænkelser af mindreårige, at manipulere og misbruge over 250 drenge og piger i Danmark.

I Retten i Esbjerg sidder den 34-årige mand fra Bramming i disse måneder bænket. For da manden blev løsladt i september 2018, efterforskede politiet fortsat sagen, og anholdelsen havde da heller ikke afskrækket ham. Samme måned, han blev løsladt, er han tiltalt for at have kontaktet nye ofre. Først i januar 2019 blev manden igen anholdt, og han har siddet varetægtsfængslet lige siden.

Han er tiltalt for fra 2016 og frem til sin anholdelse at have udsat over 100 drenge for forsøg på voldtægt, ulovlig tvang, blufærdighedskrænkelse og anden seksuel omgang end samleje via sociale medier. Anklagemyndigheden kræver mindst fire års fængsel. Selv nægter manden sig skyldig i alle anklager undtagen besiddelse af børneporno. Anklageskriftet, som jeg har læst, er grufuld læsning. Men grooming-sagen, der i Syd- og Sønderjyllands Politi hedder Operation Tahcpans – Snapchat stavet bagfra – kunne have været langt mere omfattende.

Politiet fandt jo 470 mapper med navne på mandens harddisk. Men fordi brugere på Snapchat kan give sig selv et hvilket som helst brugernavn, har det ikke været muligt for politiet at fastslå 300 børns identitet. I 59 af tilfældene opgav man at føre bevis. Men de resterende, i alt 111 børn, er drenge, som politiet har identificeret: De er alle under 15 år, 28 af dem under 12 år, og fra alle kroge af Danmark med undtagelse af Bornholm. Som Henning Fuglsang Sørensen, specialanklager hos Syd- og Sønderjyllands Politi, sagde om den tiltaltes Snapchat-jagtmarker til Avisen Danmark: Der er ikke en særlig koncentration omkring ét sted. Det er helt tilfældigt. Det er både i Nordsjælland og på Fyn og andre steder.” Drengene har siden august været afhørt som vidner i retssagen. Og det er deres sager, som er beskrevet i det næsten 100 sider store anklageskrift.

Sagens enorme omfang er ikke overraskende. En fjerdedel af befolkningen er på Snapchat hver dag ifølge DRs medieforskning, og Snapchats brugere er yngre end andre sociale mediers. At der sker grooming på sociale medier, har været kendt længe. I start-00’erne gjorde det danske sociale medie Arto børnelokkerens kontakt til hundredtusindvis af børn så let som et hej’ i indbakken. I dag gør det samme sig gældende på de sociale medier, der siden er kommet til, men også på chattjenester, videotjenester og i multiplayer-spil, som børn og unge bruger timevis på om dagen, ofte i eget selskab. I januar sagde Flemming Kjærside, der er politikommissær hos Rigspolitiets Nationale Cyber Crime Center, til B.T.: Generelt kan vi bare konstatere, at børnelokkeren har fået meget bedre vilkår. Tidligere skulle de have fat i børnene ude på legepladsen, men nu kan de komme helt ind på børneværelset. Red Barnets rådgivningsside Sletdet.dk, hvor børn og forældre fortroligt kan rådføre sig om ubehagelige oplevelser online, modtog over 800 henvendelser i 2019 – tre gange så mange som året før.

Politikommissærens udtalelse kom, da Rigspolitiet advarede forældre mod børnelokkere i skydespillet Fortnite. Han rådede forældre til at lære børn ikke at tale med fremmede voksne i spil og afvise venneanmodninger fra spillere, de ikke kender. Hans råd er værd at lytte til, for antallet af forældre, der kontakter hans cybercrime-afdeling, har været stigende i år. I juni fortalte Rigspolitiet, at antallet af digitale anmeldelser af seksuelle krænkelser og seksuel afpresning af børn var steget under coronakrisens første tre måneder.

Sagen mod den 34-årige mand fra Bramming er ikke den eneste store sag med et trecifret antal børne- og teenagere-ofre, som Syd- og Sønderjyllands Politi kører lige nu. En 22-årig mand fra Varde-området er i Retten i Esbjerg tiltalt for at have sexkrænket 169 teenagepiger og kvinder via Snapchat og Yubo, et fransk socialt medie. Det er kredsens største sag nogensinde om sextortion, en sammentrækning af ordene sex’ og det engelske ord for afpresning, extortion’, og internt i politiet hed sagen Operation Sextortion.

Den begyndte i maj 2018, hvor en mor politianmeldte, at hendes datter var blevet udsat for forsøg på sextortion på Yubo. Mandens digitale overgreb var så metodiske – han genbrugte eksempelvis den samme besked til afpresning – at politiet så paralleller til andre uopklarede sager landet over. I dag er anklageskriftet 68 sider langt. Den 22-årige er tiltalt for 211 tilfælde af grooming af piger og kvinder i alderen 11 til 21 år. Derudover er han tiltalt for besiddelse og deling af børneporno og ét tilfælde af voldtægt. Her havde manden truet vedkommende med at offentliggøre nøgenbilleder og oplysninger om hendes seksuelle erfaring, hvis ikke hun mødtes med ham i et skovområde i Esbjerg ved midnatstid. Manden har erkendt sig skyldig i flere af anklagerne – og i retssagen sagde han ifølge Ritzau: Jeg har ikke fundet ud af med mig selv, om det var det seksuelle, eller om det var dominans. Det kan være lidt af begge dele. Når jeg gjorde det, fik jeg en slags magt.

Anklageskriftet er absolut fæl læsning. Men ligesom med anklagerne mod den 34-årige fra Bramming giver de sammenlagt over 100 siders tiltalepunkter reelt brugbare beskrivelser. Anklagerne er nemlig et indblik i sexkrænkernes modus operandi: fra den indledende kontakt til barnet til krænkelserne, misbruget og overgrebene. Hvis man som forælder vil vide, hvad ens barn eller teenager kan risikere at udsættes for, eller vil klædes på til at tale med sit barn om faresignaler, har jeg her blotlagt tre af sexkrænkerens strategier – grooming, tvang og seksuel afpresning, såkaldt sextortion, og aftalen om et møde i den fysiske virkelighed.

Grooming

Den voksne sexkrænkers første kontakt og den indledende chat kaldes grooming. Det er i det stadie, den voksne person opbygger et nært tillidsforhold til barnet for senere – med tvang, afpresning og aldersmæssig overlegenhed og dominans – at misbruge barnet gennem overgreb for at opnå tilfredsstillelse. I de over 100 tiltalepunkter mod den 34-årige fra Bramming har manden haft én fremgangsmåde: På Snapchat udgav han sig for at være en pige og brugte profilen til at kontakte drenge, som umiddelbart var tilfældigt udvalgt. Det fremgår også, at manden huserede på to mindre, formentlig for de fleste ukendte sociale medier og chattjenester, Yubo og Kik.

Under retssagen er det beskrevet, at manden indledningsvis spurgte til drengens skoledag og hverdagstrivialiteter. Det starter med, at Alberte’ spørger ind til nogle dagligdags ting, for eksempel hvordan skoledagen er forløbet,” sagde anklageren i retten. Gradvist drejer samtalerne sig over til at få et seksuelt indhold.” Det fremgår af anklageskriftet, at manden samme måned, som han blev løsladt fra sin varetægtsfængsling, fortsatte sin grooming. Vil du snappe frækt?” spurgte han en dreng på Snapchat. Må jeg ikke se din pik?” fulgte han op.

Den 22-årige fra Varde benyttede sig ifølge anklageskriftet af en håndfuld forskellige brugernavne på Snapchat, når han kontaktede piger og unge kvinder. Anderskrist2 var et af dem, kasperpeder11 et andet, pbjerge3 et tredje. Under retssagen har manden fortalt, at han begyndte chattene med at give pigen komplimenter for at få samtalen til at glide”. Herefter sendte han et billede af en veltrænet mave, ikke hans egen, men et billede, han havde fra internettet – men han delte kun sin’ sixpack, hvis pigen delte et billede af sin bagdel iført trusser. På Red Barnets Sletdet.dk og politiets Sikreside.dk rådes forældre til at spørge ind til og tale med deres barn om, hvem de er venner med – også på nettet, og aftale med dem, hvem man må dele brugernavne med, hvem man deler billeder og videoer med, samt hvad man fortæller mennesker, man ikke har mødt i virkeligheden, om sig selv.

Sextortion

Efter groomingen kommer udnyttelsen. I anklagerne mod den 34-årige er det beskrevet, hvordan flere af drengene selv har sendt manden seksuelt billede- og videomateriale af dem selv. Her skal man vide, at det er helt normalt blandt unge, der flirter eller er i et kæresteforhold, at udveksle nøgenbilleder eller nudes. I en spørgeskemaundersøgelse fra 2018 med over 7.000 gymnasieelever svarede hver femte, at de har delt et nøgenbillede af sig selv. Det er den ublufærdige ungdomskultur, som den 34-årige har misbrugt. Men for at nå dertil i sin manipulation, hvor en dreng delte en nude, delte manden først selv et pornografisk billede af en mindreårig pige. Af tiltalepunkterne fremgår det, at chattene med de over 100 drenge har strakt sig over flere måneder, halve til hele år. Når manden havde delt billedet af den pige, han udgav sig for at være, modtog han i flere tilfælde selv et nøgenbillede fra drengen. Når det skete, klappede fælden.

Med billedet fra en dreng i sin varetægt afpressede manden ifølge anklagerne ofret for flere nøgenbilleder. Jeg vil se pik,” skrev han til en dreng. Et sted i anklageskriftet står, at han truede med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, herunder deres fælles korrespondance om seksuelle emner og nøgenfotos af” den forurettede. I et tilfælde kontaktede manden en dreng på Snapchat, som han havde to nøgenbilleder og en seksuel video af. Det her er dig,” skrev han. Oftest mislykkedes mandens forsøg på sextortion, da mange af drengene her afbrød kontakten. I andre tilfælde fik manden tilsendt mere seksuelt materiale, ligesom han forsøgte at få nogle drenge til at udføre opgaver for sig. Eksempelvis at filme i en drengs fodboldholds omklædningsrum.

Den 22-åriges sextortion-strategi var den samme, men voldsommere. Når han havde delt snydebilledet af den unge mand med vaskebræt, og en pige eller ung kvinde havde returneret et billede af sin bagdel, afslørede han sin sande intentioner med komplimenterne. Okay,” skrev han i en besked, som han genbrugte. Hør søde skat. Jeg har billeder af alt, du har sendt, jeg kan så nemt dele det på de sociale medier, men det gør jeg ikke, hvis du går med på en aftale. Hvis du sletter mig, så deler jeg alt. Men hvis du gør som aftalen, sletter jeg alt med bevis i en video. Du skal sende frækt, til jeg spermer og er tilfreds. Så får du alt slettet, okay.”

Herefter tvang han sine ofre til at fotografere eller filme en video, hvor vedkommende indfører forskellige ting vaginalt eller analt. Vis røvhul. Find en dildo eller noget, du kan stikke op. Børste. Agurk. Deo. Gulerod,” skrev han til en 12-årig. I dette tilfælde gik pigen straks til sin mor. I andre tilfælde gjorde ofrene, som den 22-årig krævede. På Sletdet.dk og Sikreside.dk rådes forældre til fra det øjeblik, deres barn selv begynder at færdes online, at vænne dem til at tale om, hvad de oplever derinde. Det opbygger et tillidsforhold. Forældre rådes også til at fortælle barnet, at uanset hvad der sker, er de altid på barnets side og vil hjælpe – og hvis et barn ændrer adfærd, skal forældrene forsøge at afdække, hvad der tynger.

Et møde i virkeligheden

I anklagerne mod den 34-årige lyder det, at groomingen og afpresningen af de over 100 drenge havde til formål at tvinge dem til at mødes med ham – i et tilfælde i en skov, når det er mørkt,” som han skrev. Formålet med at mødes, mener Anklagemyndigheden, var at indlade sig på andet seksuelt forhold end samleje,” som der står i størstedelen af tiltalepunkterne. Det er jurasprog for oral- eller analsex. I alle andre tilfælde end ét enkelt afbrød drengene kontakten, før det kom så vidt. Til Vejle Amts Folkeblad sagde specialanklager i sagen Henning Fuglsang Sørensen: Det kom ikke så vidt, fordi drengene var så fornuftige at blokere vedkommende inden, eller fordi de gik til deres forældre, da det hele blev for mærkeligt. Det ene tilfælde, hvor det lykkedes ifølge anklageren, ja, det var på Jerne Stadion, hvor manden blev anholdt.

For den 22-åriges vedkommende er det ikke i anklagerne beskrevet, at formålet med overgrebene på de 169 piger og unge kvinder var at sætte et møde op. Men ifølge et af tiltalepunkterne forsøgte han gennem afpresning at true sig til netop det med en 12-årig pige. Han havde modtaget et billede af hendes ansigt og truede med at dele billedet og deres chat med alle, hun kendte, og at alle ville tro, hun var en luder.” En nat i 2019 sendte han hende tre billeder. På dem havde han analt samleje med en pige, som, skrev han, han havde voldtaget. Herefter tilbød han pigen at betale hende 2.000 kroner på MobilePay, hvis hun mødtes med ham. Pigen blokerede manden og gik til sin mor. Som med den 34-årige lykkedes det kun én gang for den 22-årige at møde sit offer IRL, uden for Snapchat. Hende voldtog han, lyder anklagen.

En central part i begge sager er Snapchat. Så lad mig runde af der. Med en nedre aldersgrænse på 13 år er billed- og chatplatformen uhyre populær blandt børn og unge i Danmark. I Snapchat er det muligt at rapportere misbrug – man trykker og holder på en snap, altså billedet, og trykker så på det hvide flag, der dukker frem i nederste venstre hjørne. Jeg spurgte i en mail Snap Inc., hvordan man har beskyttet mindreårige brugere som i sagerne her, og Snapchat svarede, at man ikke kommenterer verserende sager. I stedet sendte man mig en masse baggrundstekst, som jeg ikke må citere direkte fra.

Her står der, at Snapchat er designet til at beskytte brugerne mod fremmede. Man kan nemlig ikke modtage beskeder eller snaps fra brugere, man ikke er venner med, ligesom det heller ikke er muligt at slå brugere op ud fra vennelister, alder, lokation eller profilbillede. Det vil sige, at Snapchat-brugeren er ret isoleret fra udefrakommende. Det fremgår ikke af anklageskrifterne eller dækningen fra retssagerne, hvordan den 34-årige opsporede sine ofre, men den 22-årige har fortalt, at han fandt sine ofre på Yubo, hvis slogan er Mød nye venner’, og som netop fungerer ved at forbinde brugere, der ikke kender hinanden. På Yubo har den 22-årige formodentlig fået ofrenes Snapchat-brugernavne og fortsat groomingen der. Yubo oplever i øjeblikket en pæn brugervækst, så måske er det en god idé for forældre at inddrage platformen i snakken om spisebordet. Og nu I sidder der, så spørg også til Kik, en chatplatform, som også er nævnt i anklagerne. Vil man klædes ekstra på, har Snapchat faktisk skrevet en guide på engelsk specifikt til forældre, som kan læses her. Afslutningsvis i mailen skriver Snapchat, at man samarbejder med politi og organisationer, eksempelvis i sager om misbrug af mindreårige. Sidste år udleverede Snapchat brugeroplysninger 75 gange til dansk politi. Året før 26 gange.

I de to sager i retten i Esbjerg er vi ude i noget af det værste, vi har set de seneste år. To mænd tiltalt for misbrug og seksuelle krænkelser af i alt 280 børn og unge. Det er en uvirkelig statistik. Internettet og dets underholdningsplatforme har ændret, hvordan mindreårige interagerer med omverdenen, og hvordan omverdenen interagerer med dem, når de er alene og har paraderne nede. Det er nyt land for alle, børn som forældre. Derfor må det endegyldige råd være, at forældre er nødt til at finde ud af, hvordan de kan være sammen med deres barn om at lære dette nye land at kende. Dets faresignaler måske vigtigst af alt.